يراجع ArchPilot الكود الذي غيّرته فقط، ويعلّق على السطر بعينه، ويشرح السبب ويقترح الحل. يبقى الدَّين التقني القائم خارج طلبك، والتعليق الذي تصلحه يُغلق نفسه.
شاشات من تثبيت قيد التشغيل
ست مواقف تتكرر مراراً في هذا الدور، وما يفعله AppArch حيال كل منها.
خط النشر أخضر، وكل فاصلة منقوطة في مكانها، ومع ذلك ما زال المتحكم يتحدث مباشرة إلى قاعدة البيانات.
ينظر AppArch إلى العلاقات بين الوحدات: واجهة تستدعي قاعدة البيانات مباشرة، وطبقة تم تخطيها، وتبعية دائرية. لا إلى الفاصلة المنقوطة الناقصة.
ArchScanالتعليق الذي يقول فقط إن شيئاً ما خاطئ يتركك تخمّن كيف يبدو الصواب، فتدخل المراجعة جولتها الثالثة.
يحمل كل تعليق من ArchPilot المبرر وإصلاحاً مقترحاً، بلغة مساحة العمل لديك، الإنجليزية أو التركية. لا توافق؟ ردّ في المحادثة: النبرة نبرة زميل لا روبوت.
ArchPilotادفع تصحيحاً لخطأ إملائي فيعيد الروبوت نشر التعليقات الاثني عشر نفسها. وبحلول الخميس لا يقرؤها أحد.
للملاحظات مفاتيح، فلا تُنشر الملاحظة نفسها مرتين، ويُغلق تعليق المخالفة التي أصلحتها تلقائياً. يبقى طلب الدمج نظيفاً وتعود أنت إلى الكود.
ArchPilotالمس ملفاً قديماً فتراجعه الأداة بالكامل، وكأنك كتبت كل سطر فيه هذا الصباح.
يراجع ArchPilot فقط الأسطر التي يغيّرها طلب الدمج الخاص بك. ويبقى الدين القديم متتبَّعاً في تقرير ArchScan حيث مكانه، لا في مراجعتك.
ArchPilotتخطئ الأداة في حالة واحدة وتكرر ذلك في كل تشغيل، حتى يتوقف الناس عن قراءة أي شيء تقوله.
يمكن لمسؤول مساحة العمل إغلاق ملاحظة كإنذار كاذب أو خطر مقبول أو لن يُصلَح، مع ذكر السبب. وتبقى مغلقة في التشغيلات اللاحقة، ويحفظ السجل من أغلقها ولماذا.
ArchScan"يخالف مبدأ الطبقات." أي مبدأ؟ ولماذا يهم هنا؟ وكيف ينبغي أن يبدو الكود بدلاً من ذلك؟
لكل قاعدة من أكثر من 1000 قاعدة في الكتالوج صفحة توثيق خاصة بها تشرح المبرر، على بعد نقرة من التعليق. ويشرح دليل Arch الأنماط التي تقوم عليها.
دليل البنية المعمارية
وحدات جديدة وملاحظات الإصدارات ومقالات عن المعمارية. يمكنك الانسحاب بنقرة واحدة متى شئت.
